Comment garder la trace de tous les matchs où vous êtes allé

Demandez à un groundhopper combien de stades il a faits et vous obtiendrez l’une de ces trois réponses. Un chiffre, donné instantanément. Un chiffre, donné avec une grimace et les mots « à peu près ». Ou un long silence.

C’est le silence qui est intéressant. Il ne veut presque jamais dire que la personne est allée à peu de matchs. Il veut dire que le registre a cassé quelque part — un téléphone a été remplacé, un carnet a disparu, un tableur vit sur un portable qui ne démarre plus. Les matchs ont eu lieu. Le registre ne leur a pas survécu.

Ce guide parle de ce qui survit réellement, et de ce que chaque méthode vous coûte.

Ce que vous essayez vraiment de conserver

Avant de comparer les méthodes, il vaut la peine d’être honnête sur ce qu’un registre doit contenir. La plupart des gens commencent par noter la rencontre et découvrent, des années plus tard, que la rencontre était la partie la moins intéressante.

• La rencontre — date, équipes, compétition, score.
• Le stade — qui n’est pas la même chose que le club. Les terrains neutres, les stades partagés et les déménagements provisoires cassent toute liste qui suppose qu’un club égale un stade.
• Si vous avez voyagé ou non — un match à domicile et un déplacement de 900 km ne sont pas la même chose, et un compteur qui les traite pareil n’est pas vraiment un compteur de groundhopping.
• La preuve — le billet, la souche, ou le QR code qui a remplacé les deux.
• La partie que vous relirez vraiment — avec qui vous y êtes allé, ce qui a mal tourné, le bar, le retard, le but. C’est la partie que tout le monde saute et que tout le monde regrette ensuite.

Le carnet

Un carnet papier est la seule méthode de cette liste qui n’a jamais perdu les données de quiconque à cause d’une synchronisation ratée. Il ne coûte rien, fonctionne dans la file devant le parcage visiteurs et n’a pas besoin de réseau — ce qui compte plus qu’il n’y paraît, parce que le moment où l’on a le plus envie de noter quelque chose est précisément celui où l’on a le moins de signal.

Ce qu’il vous coûte, c’est tout ce qui vient après. Vous ne pouvez pas compter 140 entrées sans les compter à la main. Vous ne pouvez pas répondre à « combien de pays » sans une carte et un après-midi. Et un carnet existe en exactement un exemplaire.

Le tableur

C’est là que finissent la plupart des groundhoppers sérieux, et pour de bonnes raisons. Un tableur compte, trie, filtre et additionne. Il répond instantanément à « combien de stades en Allemagne ». Il est gratuit, il se synchronise, et personne ne peut vous l’enlever.

Ses faiblesses apparaissent à deux endroits. Le premier est la colonne des distances. Personne ne la remplit honnêtement bien longtemps, parce que chercher la distance de chez soi à chaque stade et décider si l’on compte le retour est assez fastidieux pour qu’on se mette à estimer après vingt lignes et qu’on abandonne après quarante.

Le second est qu’un tableur ne peut rien vous montrer. Une ligne qui dit 2019-03-12 · Lech Poznań – Legia Varsovie · Poznań est un fait. Ce n’est pas un souvenir, et ce n’est certainement pas quelque chose que l’on montre à un autre supporter.

C’est précisément ce qu’une carte répare. Les mêmes quarante lignes, tracées depuis votre ville vers l’extérieur, deviennent une forme que vous reconnaissez — et la colonne des distances se remplit toute seule. Voyez vos matchs sur une carte — gratuit, sans carte bancaire.

Des photos de billets, et rien d’autre

Un nombre surprenant de gens s’appuient là-dessus sans l’avoir voulu : les billets sont le registre, et la galerie du téléphone est l’archive. Cela ne demande aucun effort, et c’est tout son attrait.

Cela casse aussi en silence. Les billets imprimés à la maison s’effacent. Les billets numériques disparaissent de l’application du club après la saison. Les captures d’écran survivent, mais un dossier de 200 captures sans ordre particulier est un tas, pas un registre — et le match que vous cherchez est toujours celui dont vous avez mal photographié la souche.

Les applications

Les outils faits pour ça règlent le problème du comptage et, en général, celui de la carte. Ce qui varie de l’un à l’autre, c’est de savoir s’ils vous traitent comme le supporter d’un club ou comme quelqu’un qui collectionne des stades, et si vos données restent les vôtres.

Deux questions valent la peine d’être posées avant de leur confier des années d’histoire :

• Pouvez-vous tout exporter ? Si la réponse est non, vous ne conservez pas un registre : vous le louez.
• Comprend-elle les déplacements ? Compter des matchs est facile. Compter les kilomètres, les pays et les trajets, c’est ce qui transforme une liste en parcours.

Laquelle choisir

La réponse honnête, pour la plupart des gens, ce sont deux méthodes, pas une. Quelque chose d’instantané pour le moment lui-même — un carnet, ou une note sur le téléphone dans le parcage — et quelque chose de structuré que l’on alimente ensuite, une fois rentré et l’adrénaline retombée. Tous les registres qui survivent à une décennie ont été alimentés un dimanche soir, pas au coup de sifflet final.

Commencez d’où vous êtes

La plus grosse erreur est de décider de s’y mettre sérieusement « la saison prochaine ». Ce n’est pas la saison prochaine que votre histoire est en danger : c’est maintenant, parce que chaque année d’attente est une année de détails de plus qui passent du souvenir à l’approximation.

Commencez par les matchs dont vous vous souvenez sans effort. Ajoutez ceux que vous pouvez dater grâce aux photos. Acceptez que les plus anciens seront une année et un stade sans score, et que c’est toujours infiniment mieux que le silence.